Obesidad

Endocrinología y Nutrición · la asignatura supone el 5.3% del examen

Peso reciente
2
Peso histórico
0
Preguntas MIR
2
Fuentes
6

Lo que pregunta el MIR

  1. 01¿Qué fármaco elijo para tratar la obesidad?
  2. 02Tratamiento farmacológico vs. quirúrgico
¿Has visto un error o un dato desactualizado? Cuéntanoslo.

Borrador. IA a partir de las fuentes declaradas; sin revisión clínica. Contrasta cifras y umbrales con la guía vigente antes de fiarte.

Concepto

La obesidad es una enfermedad crónica definida por un exceso de grasa corporal. En la práctica se cribra con el índice de masa corporal (IMC): un adulto con IMC ≥ 30 kg/m² se considera obeso, y se habla de obesidad grave o mórbida a partir de IMC ≥ 40 kg/m². Perder solo un 5-10 % del peso ya reduce el riesgo de las enfermedades asociadas (diabetes, hipertensión, dislipemia, apnea del sueño, algunos cánceres), lo que explica por qué el objetivo terapéutico no siempre es «normalizar» el IMC.[medlineplus]

CategoríaIMC (kg/m²)
Normopeso18,5 - 24,9[oms_obesidad]
Sobrepeso25,0 - 29,9[oms_obesidad]
Obesidad grado I30,0 - 34,9[oms_obesidad]
Obesidad grado II35,0 - 39,9[oms_obesidad]
Obesidad grado III (grave o mórbida)≥ 40,0[oms_obesidad]

Una comisión de *The Lancet Diabetes & Endocrinology* ha propuesto en fecha reciente distinguir obesidad preclínica (exceso de grasa sin disfunción de órganos, con riesgo aumentado pero sin enfermedad presente) de obesidad clínica, definida como una enfermedad sistémica crónica con alteración demostrada de la función de tejidos y órganos por el exceso de grasa. La idea de fondo es que el IMC solo no basta: conviene confirmar con una medida directa de adiposidad o, al menos, una medida antropométrica adicional (perímetro de cintura, por ejemplo) cuando el IMC no llega a 40.[chao2026pathways]

Esto no cambia

La obesidad es multifactorial: se acumula con el tiempo por un balance energético positivo mantenido (más calorías ingeridas que gastadas), pero sobre eso actúan la genética, los hábitos alimentarios, el sexo, la etnia y el nivel de actividad física. No es, por tanto, una simple cuestión de «fuerza de voluntad», y ese matiz fisiopatológico es la base de por qué hoy se trata como enfermedad crónica con fármacos específicos y no solo con dieta.[medlineplus]

Enfoque MIR

Lo que cae en el MIR

La ficha de este tema solo trae dos preguntas, ambas recientes (2022 y 2025) y ambas sobre tratamiento, no sobre fisiopatología ni diagnóstico. Eso encaja con el vuelco que ha dado el temario: la obesidad ha pasado de ser casi un capítulo secundario dentro de diabetes a un tema con entidad propia desde que los agonistas del receptor de GLP-1 (arGLP1) cambiaron lo que significa «tratar farmacológicamente» la obesidad. No hay preguntas de la capa histórica en esta ficha, pero conviene tenerlo presente si se repasan cuadernos de convocatorias antiguas: pueden razonar sobre fármacos (orlistat, fentermina y derivados anfetamínicos) que hoy ya no son la primera opción — ver el aviso de la sección siguiente.

  • ¿Qué fármaco elijo? — dado un perfil de paciente con obesidad (y a menudo diabetes tipo 2 asociada), identificar qué grupo terapéutico ofrece más pérdida de peso y beneficio metabólico.
  • Fármaco vs. cirugía — comparar la eficacia del tratamiento farmacológico frente a la cirugía bariátrica en obesidad grave, tanto en pérdida de peso como en mejoría de comorbilidades.
Núcleo

Tratamiento farmacológico: la era de los arGLP1

El receptor de GLP-1 se expresa en múltiples áreas del cerebro, lo que explica los efectos centrales de este eje sobre el apetito: los agonistas del receptor de GLP-1 (arGLP1) suprimen la ingesta actuando sobre los circuitos de saciedad y de recompensa, y a nivel digestivo relajan el estómago en anticipación a la comida, enlentecen el vaciamiento gástrico y reducen la motilidad intestinal. La suma de esos efectos —menos hambre, más saciedad precoz, vaciamiento más lento— es lo que produce la pérdida de peso, no un mecanismo único.[holler2025oral]

  • Semaglutida (Wegovy®, Ozempic®) y liraglutida (Saxenda®) — arGLP1 «puros», los más usados y los que tienen más años de seguimiento en obesidad.[holler2025oral]
  • Tirzepatida (Zepbound®, Mounjaro®) — primer agonista dual aprobado sobre dos hormonas enteropancreáticas: receptor de GLP-1 y receptor del péptido insulinotrópico dependiente de glucosa (GIP). En los ensayos disponibles su efecto sobre el control glucémico y la pérdida de peso suele superar al de los arGLP1 en monoterapia.[holler2025oral]

La magnitud de la pérdida de peso con esta familia de fármacos no tiene comparación con lo disponible antes de 2020: en un ensayo con la combinación semaglutida + cagrilintida (un agonista de amilina), la pérdida de peso a las 20 semanas fue del 17,1 %, significativamente mayor que el 9,5 % obtenido con semaglutida sola a la misma dosis y en el mismo periodo — una cifra que sirve para calibrar hacia dónde se mueve el campo, más que como valor a memorizar.[holler2025oral]

El efecto adverso más frecuente y limitante de los arGLP1 es digestivo (náuseas, vómitos, diarrea o estreñimiento), sobre todo al iniciar o escalar la dosis; por vía subcutánea se describen además reacciones en el punto de inyección (prurito, eritema, urticaria). Son, en conjunto, fármacos bien tolerados si se titula la dosis con calma, lo que ha permitido su uso mantenido a largo plazo — algo que no ocurría con buena parte de las opciones previas.[holler2025oral]

Ha cambiado recientemente

Antes de los arGLP1, el arsenal farmacológico para la obesidad era escaso y con mala relación riesgo-beneficio: los derivados anfetamínicos (fentermina, dietilpropión/anfepramona, benzfetamina, fendimetrazina, mazindol) solo estaban aprobados para uso a corto plazo (menos de 12 semanas), y la EMA fue retirando autorizaciones — fentermina en 2000, dietilpropión en 2023 — por el balance desfavorable entre riesgo cardiovascular y beneficio. Orlistat (inhibidor de la lipasa que bloquea la absorción de grasa dietética) sigue autorizado, con presentación de venta libre a dosis baja (60 mg) y con receta a dosis alta (120 mg), pero su efecto sobre el peso es modesto. Si un enunciado antiguo plantea alguno de estos fármacos como «la mejor opción» para tratar la obesidad, hoy esa respuesta ya no se sostiene salvo que el arGLP1 esté contraindicado: el examen actual espera que se reconozca al arGLP1 (o al agonista dual GLP1/GIP) como primera línea farmacológica, sobre todo si coexiste diabetes tipo 2 o enfermedad cardiovascular.ha cambiado[holler2025oral]

Manejo

Fármaco vs. cirugía: ¿qué logra más en obesidad grave?

En obesidad grave, la cirugía bariátrica (bypass gástrico en Y de Roux, gastrectomía vertical o «sleeve») sigue logrando, según las series y revisiones recientes, una pérdida de peso corporal total del 20-35 %, según la técnica y el tiempo de seguimiento. El tratamiento farmacológico actual con agonistas de GLP-1 o duales GLP-1/GIP produce pérdidas frecuentemente superiores al 10-20 % del peso inicial, con tirzepatida superando en general los resultados de los arGLP1 en monoterapia — una brecha con la cirugía que se ha estrechado mucho respecto a los fármacos previos a 2020, aunque sigue existiendo en el conjunto de los datos disponibles.[pereira2026metabolic]

Ambos abordajes mejoran comorbilidades: cohortes observacionales y ensayos clínicos muestran de forma consistente reducción de la mortalidad global y cardiovascular, junto con tasas iniciales altas de remisión de la diabetes tipo 2, tanto tras cirugía como con el tratamiento farmacológico actual. Pero ninguno de los dos abordajes «desactiva» la biología de defensa del peso: tras la cirugía la adaptación metabólica no desaparece (el gasto energético baja de forma proporcional a la pérdida de peso), y con los fármacos ocurre lo mismo — de hecho, suspender el tratamiento sin apoyo nutricional y conductual estructurado se sigue con frecuencia de una recuperación sustancial del peso perdido.[pereira2026metabolic]

IndicaciónTratamiento farmacológicoCirugía bariátrica
Sin comorbilidad asociadaIMC ≥ 30IMC ≥ 40[nih_asmbs_criterios]
Con comorbilidad asociada a la obesidad (DM2, HTA, SAHS...)IMC ≥ 27IMC ≥ 35[nih_asmbs_criterios]

Para entenderlo

Sociedades quirúrgicas han propuesto en los últimos años bajar aún más el umbral de cirugía (IMC ≥ 35 sin exigir comorbilidad, o 30-34,9 con enfermedad metabólica asociada), y la llegada de agonistas duales o triples cada vez más potentes (tirzepatida, y en fase de investigación clínica moléculas como retatrutide) está acercando la eficacia farmacológica a la quirúrgica año tras año. Es el punto más probable en que el «cirugía > fármaco en obesidad grave» de hoy podría dejar de ser la respuesta correcta en convocatorias futuras: motivo de más para no memorizarlo como un hecho fijo, sino como el estado actual de la evidencia.ha cambiado[pereira2026metabolic]

Preguntas MIR

2 preguntas de convocatorias anteriores, agrupadas por lo que evalúan. Intenta responder antes de desplegar la solución.

¿Qué fármaco elijo para tratar la obesidad?

MIR 2022Pregunta 159

Mujer de 63 años con diabetes mellitus tipo 2 de siete años de evolución, en tratamiento con metformina. HbA1c 7,6 %, índice de masa corporal 41,3 kg/m2. Para el tratamiento de la obesidad en esta paciente ¿cuál es la mejor opción de las siguientes?:

  1. APioglitazona.
  2. BEmpagliflozina.
  3. CSemaglutida.
  4. DAlogliptina.

Tratamiento farmacológico vs. quirúrgico

MIR 2025Pregunta 186

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta al comparar el tratamiento farmacológico y el tratamiento quirúrgico de la obesidad según las guías clínicas actuales?:

  1. AEl tratamiento farmacológico logra una pérdida de peso superior al tratamiento quirúrgico en pacientes con obesidad grave.
  2. BLa cirugía bariátrica está indicada únicamente en pacientes con obesidad grado I sin comorbilidades.
  3. CEl tratamiento farmacológico es más eficaz que la cirugía para mejorar la diabetes tipo 2 en pacientes con obesidad.
  4. DLa cirugía bariátrica logra mayores reducciones de peso y mejoría de comorbilidades que el tratamiento farmacológico en obesidad grave.

Fuentes

Las referencias entre corchetes del texto enlazan con estas filas.

IdTipoReferenciaLicencia
chao2026pathwaysUsadaChao AM, Walsh S, Rama PR, Samuels JM (2026). Obesity Treatment Pathways and Implementation in Health Systems. Obesity Science & Practice 12(4):e70142.

Base de: Concepto de obesidad clínica vs. preclínica (Comisión de The Lancet Diabetes & Endocrinology) y marco general de vías de tratamiento.

CC BY 4.0
holler2025oralUsadaHoller N, Ruseska I, Schachner-Nedherer AL, Zimmer A, Petschacher C (2025). Oral Treatment of Obesity by GLP-1 and Its Analogs. Pharmaceutics 17(12):1596.

Base de: Mecanismo de acción de los arGLP1, fármacos disponibles (semaglutida, liraglutida, tirzepatida), eficacia comparada, efectos adversos, y fármacos anti-obesidad previos (fentermina y derivados, orlistat) con sus retiradas regulatorias.

CC BY 4.0
medlineplusUsadaMedlinePlus en español (Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU., NIH). Obesidad.

Base de: Definición general de obesidad, clasificación básica por IMC (≥30 obesidad, ≥40 obesidad grave) y causas multifactoriales.

Dominio público (EE. UU.)
pereira2026metabolicUsadaPereira LV, Coutinho MAP, Hortiz D, Xavier AL, Lima RPA (2026). Metabolic Adaptation and Weight Regain in Obesity Treatment: The Central Role of Nutrition in the Era of Bariatric Surgery and GLP-1-Based Pharmacotherapy. Nutrients 18(11):1725.

Base de: Comparación de eficacia entre cirugía bariátrica y tratamiento farmacológico (GLP-1/GIP): porcentajes de pérdida de peso, mejoría de comorbilidades, adaptación metabólica y recuperación de peso tras suspender el tratamiento.

CC BY 4.0
nih_asmbs_criteriosPara ampliarNIH Consensus Development Conference (1991) sobre indicaciones de cirugía gastrointestinal para la obesidad grave, criterio clásico de IMC usado también como referencia para el inicio de fármaco (actualizado después por distintas sociedades, entre ellas AACE/ACE/TOS y ASMBS/IFSO).

Base de: Umbrales de IMC clásicos para iniciar tratamiento farmacológico o derivar a cirugía bariátrica.

Copyright reservado
oms_obesidadPara ampliarWorld Health Organization. Obesity: preventing and managing the global epidemic. WHO Technical Report Series 894 (2000).

Base de: Tabla de clasificación de la obesidad por grados de IMC. Se cita la cifra; el texto de la fuente no se reproduce.

Copyright reservado

Licencia CC BY-NC-SA 4.0 · actualizado el 26 de agosto de 2026